蘇偉文

報告交白卷 標時委員爛口錄

【惟工解密】因被勞方代表集體杯葛而更偏袒商界的標準工時委員會年三十向政府提交報告,否決立法規管工時之餘,連加班有補水的基本權利亦只擬予界定不清的「基層僱員」,新年流流送這份「大禮」為香港人贈興,全城鬧爆。除了繼續加班到世界末日,報告提及的加班補水建議可能拖累醫護、會計、教育、傳媒等長工時行業不受保障,連聲稱終於可避過無償加班宿命的低薪崗位,亦可能被老闆藉預先鑿好的法律罅引入的實習學員頂替。炮製這份報告的是甚麼人,又說過甚麼話?初三赤口,惟工新聞回顧部份標時委員得罪打工仔的爛口語錄,以及新報告的各種問題。

蘇偉文:曾力主領匯保安員日做12小時

不屬勞資當中任何一方的委員就很中立?由政府欽點的學者委員隨時也對打工仔非常苛刻,浸會大學持續教育學院院長蘇偉文就對長工時情有獨鍾。

2009年,領匯擬將旗下停車場及商場的外判保安員由三更制改為兩更制,每日工時由8小時暴增五成至12小時,引發保安員罷工抗議。領匯最終退讓,未有強推兩更制加長工時,惟蘇偉文不滿結果,接受《明報》訪問時揚言維持三更制明顯不符管理層意願,無法為股東賺取最大利潤。

梁祖彬:反對規管工時 推單親婦女落火坑