編按：近年多個國家出現性工作者工會，繼上年英國脫衣舞孃成立性工作者工會後，蘇格蘭的性工作者也可以加入工會，以爭取改變性工作者孤立、危險的處境，而這個工會由英國總工會發起，工會組織者認為性工作應與他工作一樣得到保障。這對於香港而言賴具參考價值。
蘇格蘭規管性工作的法律與香港相似：賣淫並不犯法，一個單位只能有一位性工作者營業（俗稱一樓一），性工作者不可在街上拉客，經營賣淫場所亦屬違法，稍為不同的是，在香港，嫖客並不犯法，而蘇格蘭則由前年開始將嫖客定為犯法。發起性工作者工會的英國總工會認為，這些規管條例使性工作者互相分隔而失去保障，是百害而無一利，需要修改。
蘇格蘭的性工作者能首次參加工會
【惟工新聞】警察不時有大大小小的行動拘捕性工作者，團體指，性工作並不犯法，但是警方會以放蛇方式製造拘捕罪名。上周日（10月21日），本地性工作者團體午夜藍發佈一輯懶人包，提醒從業員被捕時注意事項。四日後，團體Instagram帳號遭移除。惟工新聞記者向團體了解事件，並轉載足本圖輯。
午夜藍所發佈的圖輯名為「PTBF/PFGF/嫖客/憂傷的嫖客：被捕懶人包」，內容包括被捕流程、有權拒絕警方要求、錄口供注意事項、被捕權利等。團體周日發佈圖輯，直至周四發現無法再登入帳號，四日之間，該帳戶並無發佈新內容。過去，Instagram管理者亦時常刪除兼職情人的帳號，團體懷疑Instagram是針對給性工作者的「被捕懶人包」而刪除其帳號。事後，團體多次向管理者反映，惟問題至今仍未解決。
以下是圖輯完整圖文。
編按：性產業因性污名而長期被孤立，性工作不被視為工作，從業員總是在遭遇危險時才得到關注，當談到工人權益、劏房租金，鮮有人會提起他們。英國一班脫衣舞孃成立了屬於性工作者的工會，在女性工會的引介下，加入一個由服務業、保安員、搬運工和清潔工等組成的獨立工會。在最近一次清潔工爭取生活工資的抗議中，性工作者加入糾察線，並為罷工工人舉辦籌款派對。有團體指出，建立工會是性工作除罪化的關鍵，假如沒有工會捍衛工人權益，除罪化可能只對老闆有利。
今年早前，吉雅（Gia）在倫敦的一間脫衣舞酒吧工作，突然收到一個意外的短信。「我沒有收到任何警告就被解僱了，」她解釋道：「他們發短信說我不會再有工作，因為當天早上我忘了確定我的輪班。他們甚至不跟我在電話裡談。」
吉雅的經歷十分常見。在英國，脫衣舞者只有很少權利，他們被劃分為自僱人士，但既沒有作為僱員的利益，卻也沒有真正自僱人士的自由。他們很容易便被罰款，或者被當作違規——因為吃口香糖，或指甲油掉了色——舞者可以因為掉了帽子而被辭退。
On 21 September, the movie screening of Wheat Harvest, a Chinese documentary about sex workers in China, in Hong Kong faced strong opposition. Wheat Harvest had been criticised for making sex workers information public without their consent. People appear in the film as well as Chinese and Hong Kong organizations had been protesting against the movie screening since 2009.
按此看英文報導
編按：身體有障礙的人常常被社會忽略甚至誤解，一般生活需要都被忽視，在社會對性充滿污名的氣氛之下，身障者就更難在性方面自主。台灣手天使在2013年成立，專為身障者提供服務，大眾對身障者性權的關注日益增加，但政府仍然無動於衷。上星期六，逾百人走上街爭取身障者性權，向政府提出4大訴求：1.性交易合法化，娼嫖均不罰，令障礙者可以透過性交易滿足需要；2.落實各類情慾空間的無障礙環境，包括公園、旅館等；3.保障身障者有獨立的生活空間，讓他們有發展關係與情慾的基礎；4.性別平等教育性教育與家庭教育都要包含障礙者觀點。惟工新聞轉載公庫對遊行當日的報導。
文：許詩愷（公庫記者）
台灣性義工組織手天使和數個性別團體，上星期六在台北市西區舉辦遊行，訴求「障礙者也需要性！」強調身障者的生理需求應被各界重視，他們從西門町出發行徑紅樓、二二八公園等性別友善空間，最後再分別向內政部、教育部、監察院遞交陳情書。
【惟工新聞】上月底，香港警察展開「山河行動」，假裝成兼職情人及顧客放蛇，拘捕了19名涉嫌參與性交易的人士。事後，蘋果日報、東方日報、星島日報、香港商報等多間報章將性工作形容為「犯法」行為，作出誤導甚至失實報導。
男性性工作者互助網絡「午夜藍」指出，在香港賣淫並非不合法。午夜藍幹事倪德健表示，媒體未經查證而發放錯誤資訊，或會誤導性工作者以為自己犯法，不知道可以有什麼權益，例如遭受暴力對待或偷竊的時候不敢報警，不知道被警察冤枉的時候可以怎樣保護自己。
警方、社工不識法例？ 抑或受訪者說話被曲解？
案件中，涉事者被捕理由分別為「控制他人而目的在於使他賣淫」、「為不道德目的而唆使他人」及「違反逗留條件」，當中沒有任何一項罪行直接指向「性交易買賣」。但是，當報章引述警方及社工說話時，就將性工作與犯法畫上等號。
每當警方「搗破賣淫集團」，性工作者被當作貨物一排排運上警車，媒體的鏡頭就像機關槍般掃射，配合著或是批判或是嘲笑的新聞旁白放送。性工作者的尊嚴彷彿從不存在，而負責做卧底放蛇的警察還得到媒體致敬。長久以來，媒體對於性工作者的污名化仍然來得自然，鮮有受到質疑。
我們的社會，是否真的需要這種報導？性工作者又需要得到怎樣的理解和對待？
與其指望主流媒體覺醒，倒不如自己來幹。今個暑假，惟工新聞與午夜藍合作推出實習計劃，讓參加者學習及反思媒體操作，透過外展直接認識性工作者，一同探索性/別、勞工、媒體之間的關係。
▼實習時期：2018年6月至8月
▼實習時數：一星期最少20小時（主辦方將提供津貼）
▼內容
2017/09/01
文：王顥中（苦勞網記者）
今年（2017）是台北市廢除公娼令的20周年。1997年，當時擔任台北市長的陳水扁大力掃黃並頒布廢娼令，大稻埕和萬華的公娼共計128人組成「台北市公娼自救會」展開抗爭，最後爭取到兩年「緩衝期」。2001年，公娼制度正式走入歷史，但多數公娼卻由於轉業困難只能轉為非法私娼，相較公娼時代有公權力的保護，私娼不僅要躲避警方追緝，還經常必須受迫於黑白兩道的威嚇之下，處境更加艱鉅。
20年過去，這些老公娼日益凋零，一路陪伴公娼們從團結組織抗爭到廢娼後面對生計與健康照顧的日日春關懷互助協會，在原公娼館「文萌樓」舉辦紀念展，以三名公娼──官秀琴、麗君、白蘭的影像與故事，道出這段背負著龐大性汙名的娼妓們，如何與體制和社會搏鬥的歷史。
影像悼念三名逝去的公娼
【惟工新聞】香港警察多年被批評藉掃黃之便免費享用性服務，近日兩位在港南韓婦女於法庭哭訴曾與放蛇警員性交，主任裁判官羅德泉亦表示法庭不能處理「食霸王餐」問題而須交由警隊內部跟進，再次引發輿論譁然。性工作者遭警方借執法權力佔便宜在世界各地是常見現象，不過美國阿拉斯加州正蘊釀立法管制惡行，將警員於調查期間與性工作者進行性接觸列為刑事罪行。相關議案已獲得逾7萬人聯署支持。
九成受訪者不知放蛇警員性交合法
提出修例草案的阿拉斯加州安科雷季議員克拉曼（Matt Claman）表示，修例是為了堵塞漏洞，消除警方調查期間進行性接觸的灰色地帶。他引述海斯研究中心（Hays Research）的一項電話調查，逾九成受訪者不知道警察竟然可以合法與性工作者性交，而且反對將之列為合法。
當地關注性工作者權益人士兩個月前發起「停止國家支持的強姦」聯署，爭取將警方於調查期間與疑犯性交或性接觸列為非法。聯署信表明「這種制度性強姦不僅道德上錯誤，對維持公眾安全也是差劣手段，必須停止」，至今已獲得逾7萬人簽名支持。
現行法例只保障被拘留人士
