一如所料，下半年的荷里活檔期又給英雄電影擠得滿滿（其實自從Marvel崛起，哪年不是超級英雄年）：《銀河守護者2》、《雷神：諸神黃昏》、《正義聯盟》、《神奇女俠》、《蜘蛛俠：返校日》，連帶經已上畫的《盧根》和《Power Rangers：戰龍覺醒》，單是筆者記憶所及的，就有7部超級英雄電影，而這還未包括那些帶有英雄元素的科幻電影，如《變形金剛》、《星球大戰》等。
撇開商業文化的規訓因素，觀眾會如斯喜歡英雄片，其中一個流行說法是英雄替凡人出了口氣，或給予了凡人一個崇拜對象，就好比李小龍之於華人一樣。這種解讀當然有理，用拯救人民的名義去追捧強人政治，本來就是人類社會中的常態。然而，單講兩者的從屬關係似乎還不足以說明。畢竟從生產的角度看，人類才是英雄的主人，或像費爾巴哈所言：所謂神性，只是人性的反映。
英雄，可能比我們想像中要親近得多。
宿命論下的犧牲品
2016終於過去，臨走時卻不忘帶走莉亞公主母子，繼續為這年打下黑色烙印。無獨有偶，聖誕檔上演的《星球大戰：俠盜一號》，也是破天荒地以悲劇作結。查看網上迴響，看到兩條挺有意思的評論，意思大概如下：
無光劍無原力，還算星戰嘛？
——《星球大戰》香港官網上的評論
迪士尼我恨死你們了！把人都殺光，害我孩子們都哭了，我以後不會再看迪士尼的電影了！
——Youtube上的外國網友評論
常言道，故事要「情理之內，意料之外」，才可以引人入勝。但每逢到Marvel、《星戰》等大作系列時，由「本土」到「美帝」觀眾，都會自動進入了一種吞鴉片狀態，渴求導演用相同調子餵飽他們的慾望。當然，技巧不能像《原力覺醒》般直白低俗，但亦不能偏離原先軌道：總之光劍、原力少不了，結局是邪不能勝正；若真要奸人當道，那最好是黑武士……
「截拳道是啟蒙、是生活之道，是一種朝向意志力與控制力的行動。欲了解截拳道，一個人必須捨棄所有概念、模式與派別；其實，他甚至應該扔掉甚麼是或者不是理想截拳道的概念。」
——李小龍
正是這段話，將截拳道帶到另一個層次；同時亦因這段話，證明了截拳道的現實局限。李小龍嗣後，截拳道被分成不同流派：伊魯山度、黃錦銘、木村武之等李小龍嫡傳弟子，俱在不同地方宣傳自己一套截拳道。許多難辨真偽的武術師傅，亦聲稱自己學到了截拳道精義。結果為了跟冒牌貨區別開來，李小龍基金會決定將正牌截拳道定名為「振藩截拳道」，以此來稱謂「李小龍真正的道藝武術」。李小龍耗畢生心血批判的僵化傳統，卻在他創立的截拳道上完全浮現。這種自我異化的歷史悖論，除了牽涉別有用心的操作外，還反射出截拳道理論本身內含的種種問題。過去三回，筆者以半個「龍迷」角度大宣李小龍思想；來到最終回，我們不妨再次「迴塵」，審視一下宗師的遺缺。
理想與現實
離開超凡而再次入世。理解彼岸之後，回歸並活在此岸。經過沒修煉的修煉之後，一個人的觀念繼續能在現象的事情中抽離，而這人就算是身處現象之中，仍然感覺虛空。
——李小龍，《沒有圓周的圓》
前幾回的文章，有一個概念不斷反覆出現，那就是「自我」。不管練武還是演戲，李小龍思想始終離不開「自我」這個範疇。在燥動不安、政經崩壞的世代裡，如何保持自我必然是個普遍課題。不過，由一名「打仔」口中說出卻實在別有一番滋味。假如在網絡上寫幾篇潮文、抽兩下水便可冠以才子之名，那身體力行、活出自我的李小龍，就更是20世紀的武術哲學家了。
我在故我思
從影二十多年的經歷使我不得不這樣看，演員是一位專心致志的人，他具備敬業精神，拼命地工作，這令他有超常的理解力，使他能夠成為一位勝任的自我表達藝術家。無論從體力上、心理上還是精神上都能夠打動觀眾。——李小龍，《究竟當演員是怎麼一回事》
說了很多，卻沒有道出
心底最由衷的感覺
離別會很久
但只需記住
我會永遠牽掛著妳——李小龍《雨》
若然不提作者姓名，還以為這又是鄺俊宇一類文青的手筆。不管過了幾多年，李小龍在坊間的印象始終停留在「武打明星」四字之上，對他的談資亦往往局限於雙節棍、「曱甴」與「Be Water My Friend」等各種朦朦朧朧的潮流符號（當然，在老一輩人中還可以加上丁珮與苗可秀）。說他會寫詩、懂哲學，根本就是癡人說夢。然而，正正是這些受人忽略的面向，讓李小龍的傳說歷久不衰。由葉問詠春到振藩功夫、由截拳道到《拳道釋義》，李小龍遣下給世界的不單止有四套半電影，還有他追求自我、挑戰傳統的藝術思想。本系列將會一連四集，剖析李小龍的精神世界，重新審視宗師的智慧與遺憾。
龍圖騰
不經不覺，ViuTV經已開台一個多月，而它的重頭戲之一、全港第一檔女子MMA真人騷——《G1格鬥會》也步入了尾聲。經過5個星期的擂台拼鬥，就算未能看得人咬牙切齒，也至少是一地花生。現在隨便跑去高登或各大cap圖group，相信都能見到Hazel（唐紫睿）藐嘴藐舌的gif圖。可以說，單以娛樂節目計，它的確十分成功，「打一場硬杖」亦成了繼「SAS」後最深入民心的洗腦歌詞。不過既然它是以MMA格鬥做招牌，那除卻花生外，拳頭也不應被忽略，否則就枉費眾女的傷痕了。
有進步 未夠好
節目開播的時候，相信不少人都會質疑這幫「半紅不黑」的雜牌軍能否打出火花，事實上這亦是節目的重點噱頭：若然這是甚麼Ronda Rousey比賽轉播，還不如看Fox Sport罷了。平誠地說，眾女將的表現有目共睹，許多人最初連揮拳都有困難，到最後多少都能打出一定水平。像Rika（劉燕妮）、阿旦（鄧伊玲）兩位選手本就因身型、體能而吃虧一截，但隨節目發展她們都能打出悍勁並展現出個人風格。以Rika對Vangie（鄧穎芝）那場為例，雖然Rika力量不及對方，技術亦略嫌未夠成熟（防守生硬，且易亂陣腳），不過也算做足本分，間歇地以快拳向對方施加壓力。這些進步與決心，絕對值得肯定，也證明了節目水份含量達標：就算未完全真打，眾女亦肯定下過苦功鍛煉。
編按：跆拳道令人印象深刻的高腳踢法，到底從何而來，又是否適合實戰？繼上回介紹ITF（國際跆拳道聯盟）系統的跆拳道源流之後，武痴李嘉譽今回剖析流行全球流行到成為奧運正典的WTF（世界跆拳道聯盟）系統，從具體打法評述實戰技擊如何轉型為一項運動，甚至一盤牽涉龐大利益的國際生意，卻又詭異地符合本土精神。
上回專欄：【迴塵居】跌宕浮沉：淺談跆拳道歷史
觀乎國術界對WTF（世界跆拳道聯盟）跆拳道的各類批評，最為有名的一句便為「起腿半邊空」，意即出高腿會令人失重心，故在實戰中要盡量少用。誠然，這話有一定合理性，畢竟雙腿就是一切行動的根本，抬腿過高更會犧牲速度與平衡。但凡事都不可能是教條，由李小龍的「李三腳」到柳海龍的「柳氏劈掛」，俱證明高腿之實用價值。因此，要對跆拳道進行剖析，我們便要超越過分簡單的常識，以一種更為宏觀、深入的角度重新思考。
高、中、低的抉擇
要詳細瞭解跆拳道的踼法問題，可先以出腳高度籠統檢視一下不同腿法在實戰中的功能。
編按：跆拳道風行全球，這種韓國武術有多少繼承自千年歷史的「托肩術」，又有多少源自戰前的日本空手道？軍旅出身的現代跆拳道創始人崔泓熙如何與獨裁者朴正熙（南韓現任總統朴槿惠之父）反目，被逼流亡海外，引發國際跆拳道界分裂成兩大陣營？武痴李嘉譽今回揭開箇中歷史，下一回將續談坊間對跆拳道實戰搏擊能力的質疑。
談到能夠風行全球的民族武術，跆拳道必然要佔上一個席位。從奧運賽場到民間，跆拳道都一直廣受大眾歡迎。哪怕在保守得可憐的香港，都經常可以看到身穿跆拳道袍的「小學雞」通街跑。然而，儘管跆拳道在世界各地累積了不少名聲，卻很少有人嚴肅地視之為格鬥技。至少，沒甚麼人會期侍一個跆拳道黑帶可以掟磚掟得比一個練泰拳的厲害。
究竟跆拳道真能算得上是武術嗎？它何時變成了一門普及運動？這段歷史背後又有幾多辛酸血淚？
朝鮮托肩術
編按：文無第一，武無第二，不少好武之人熱衷爭論誰強誰弱，有時台下的口水戰甚至比台上高手較技更兇狠。武痴李嘉譽今回細述三場近代名家對決掌故——楊露襌對董海川，霍元甲對李瑞東，李存義對楊鴻修——揭示武林作為是非之地的一面。無論你修習的是太極、八卦抑或形意，都不容錯過。
繼阿叻的長篇偉論後，《我係乜乜乜》又為我們帶來了劉鳴煒之警世箴言。大抵對劉公子而言，政治跟體育競技都是些無關痛癢的閒事，為它們鬧分手可謂極不理性。在銅鑼灣書店失蹤事件弄得人心惶惶之際，此等視世事如浮雲的高論，實在是教人別有一番滋味；若然放諸武林，恐怕亦是奇聞一則。因為對武者來說，意氣之爭實屬平常事，為門派名聲爭生鬥死更是義理所在。本文便找來三個傳說中的江湖PK戰，讓大家欣賞下舊日武林的種種恩怨情仇。
楊露禪（太極拳）對董海川（八卦掌）
