清潔外判商恆豐在富亨邨橫行無忌十多年，扣薪、扣假期錢等違反勞工法的惡行令工人叫苦連天，上年，工人終於勇敢站出來追討，把外判商告上法庭。外判商自知理虧，向當中六名工人作出賠償，工人共獲六萬多元賠款。這次只有不足一半工人敢於承擔風險、付出努力追討，揭露的問題僅冰山一角，亦引申出另一個大問題：外判商的錢，全是來自居民。多年以來，到底外判商私吞了居民多少錢？
這個圖輯，一方面整理外判商恆豐的剝削行為，另一方面也嘗試計算了居民的損失。去到三月，外判商合約就完結，現時法團仍然未開會商討重新招標事宜。這幾個月來，工會與富亨邨區議員及其助理在邨內向居民解釋外判商的惡行，時常遭到法團阻撓。種種表像令人不禁猜疑：法團跟公司到底有什麼關係？難道，未來十年，富亨邨的工人和居民還要繼續讓外判商欺壓、瞞騙？
編按：各大專院校絕大部分院校的清潔工及保安皆悉數外判，現在只有中文大學直接聘用清潔工。究竟直接聘用和外判清潔工的待遇有何分別呢？此文章原刊登於中大基層關注組早前出版的《工友報》，惟工新聞特此轉載，透過兩位嶺南大學學生讓大家了解在嶺南大學的外判清潔工待遇狀況，
＊ ＊ ＊
受教資會（UGC）資助的大專院校裏，中大是唯一直接聘用清潔工的院校，其他都是外判。這個「唯一」固然值得宣告，但更有意義的是，到底直接聘用和外判下工友待遇分別如何？校方和同學能否改善外判流弊？中大工友的情況本專題有另文交代，這篇文章則訪問了兩位嶺大同學Parkson和Apple，了解嶺南勞工情況。
外判制下的嶺南清潔工
【惟工新聞】反外判再有勝仗！1月初完結的海麗罷工揭露了外判集團（民順-工商）在各屋邨均有同類型逃避遣散費的惡行。在職工盟工會、民協區議員和各界的努力下，成功迫使民順逐一還清這筆爛帳。
愛民、石圍角邨的外判轉約期與海麗同時發生，三條邨的工人皆受同樣的剝削。在海麗罷工期間，一些學生已經到了另兩條邨探訪工人，了解狀況，其後海麗工友也去了探訪。在海麗罷工勝利後，工聯會在上周稱愛民清潔工將獲同等賠償。今日(1月23日)，職工盟亦宣佈，石圍角清潔工亦將獲得賠償。
民順清潔有限公司涉嫌拖欠石圍角邨外判清潔工遣散費。兩個星期前，民順曾向工人表示將會支付遣散費，惟至昨日（1月22日）清潔工仍未得到確切時間表。
今日（1月23日）下午，清潔工原訂與多個勞工團體請願，要求房署協助追討遣散費。中午時，民順突然向工人提出與海麗邨清潔工相若的和解方案，並承諾款項將於2月10日前發放，追薪行動於是取消。
編按：在facebook以至是instagram年代，照片成為引起話題不可缺少的元素。拍攝與寫字一樣，從來都不是客觀的紀錄，而這些會帶來巨大影響的行為，當中的倫理問題值得討論。就著近來海麗清潔工被偷拍一事，多年來邊攝影邊反思自己與被拍者關係的Klaus Lee提出了幾點重要的思考。
引言：友人傳來了海麗清潔工遭偷拍事件簿這個連結，希望我以一個拍照的人來評論一下事件。先明言，這次海麗罷工我未有到過現場，我只以拍照的人身份和在網上閱讀到這次罷工的資訊來寫一些自己的感受。
編按：海麗邨清潔工抗爭勝利，但與清潔工相關的問題仍有很多——工資低，高工時，工作時得面對各種危險情況。在剛過去的冬至，一名清潔工在倒樓期間死於垃圾槽，再一次令公眾驚覺清潔工的惡劣處境。前職工盟清潔服務業職工會組織幹事梁葉漢以過去接觸過的工友為例，細數清潔工十大死亡陷阱，還望公眾持續關注，從了解自己住處的清潔工處境做起。
冬至一名71歲的清潔替工羅先生葬身垃圾槽內，事件讓傳媒及市民開始關心清潔工人的工作安全以及工作待遇。一直被認為「低端」的工作、受社會忽視的工種，每每出現人命傷亡之時，才獲得更多鎂光燈的照耀。政府及有關部門卻無動於衷，反映他們無心改善整體清潔工友工作環境，連基本的派員出來「承諾改善現有垃圾井設計」云云的公關手段都節省。
舊事必會重提，傷亡者的血汗寫成的黑歷史，是政府及聘請他們的公司無法迴避的話題。在另一件慘劇發生前，我們應多加留意，提醒及關注清潔工友工作的危機。故此與大家分享來自工友的十個工作「死亡陷阱」的故事。
編按：海麗邨外判清潔工罷工進入第十日。在二十多名罷工工友、清潔服務業職工會及當區區議員楊彧之外，還有來自社會各處的朋友支持。惟工新聞收到一位支援者的來稿，講述十日以來的體會，以及透過支援罷工來實踐出來的社運理念。
這兩星期以來腎上腺素好像源源不絕地釋出。一方面是骨子裡的好戰基因作怪，相信直接行動的我與政治運動無緣，而勞工的範疇，已經好久沒有一次可以這樣發力的機會了。另一方面，亦是更重要的一點，工友們成長的驚人速度，實在令人目不暇給，如果我不寫出來，恐怕會被奮進的腎上腺素淹死，今晚不得安眠。
今天勇敢站出來的工友，他們不簡單，但也是有諸多束縛的平常人。
十一月中，杜邀請我訪問海麗工友，那時杜說工友已有意向，如果房署、外判商在限期內不給滿意答覆，便很可能罷工。如此有鬥志的工人實屬難得，動力到底從何而來？心裡暫且保留這個問號。
【惟工新聞】海麗邨外判清潔工罷工進入第八日！儘管外判商民順態度粗暴，更得到房屋署包庇，罷工工人的士氣仍然高漲，請各位繼續關注事件。
惟工新聞翻查房屋署文件發現，涉事外判商民順、工商在全港各處均獲得外判合約，總值超過一億。種種跡象顯示，民順及與其關係密切的香港工商在其他屋邨清潔服務當中同樣剝削、令工人失去遣散費、月薪同樣僅增加十一、二元。而為應付罷工而從東頭邨和鴨脷洲邨調派過來的工人壓力超負荷。看來海麗邨的情況僅是冰山一角。
騙徒手法一成不變 愛民、石圍角邨工人同受害
昨天（1月2日），多名支持海麗清潔工的學生走訪何文田愛民邨及荃灣石圍角邨。他們發現，兩邨的情況與海麗邨幾乎一模一樣：上一手的清潔服務承包商同樣民順，同樣在2017年11月轉到香港工商，多名工作超過兩年的清潔工同樣失去遣散費。石圍角邨的清潔工更是在與新公司香港工商簽訂新合約後，才被民順告知「可到其他地方工作，否則要簽自願離職」。
編按：海麗邨清潔工罷工，至今持續第六日，再次引起社會對外判制的關注，然而最大老闆房屋署始終拒絕面對工人，協助其爭取應有權益。參與組織工人的職工盟物業管理及保安職工總會總幹事黃傑業撰文，細數政府如何靠外判制度剝削工人來省錢，指出政府對剝削之事不可能不知情。
政府哪會不知情，年慳1億全靠外判商
文：黃傑業（物業管理及保安職工總會總幹事）
兩三年一度的遣散費，對工人而言，是殘缺勞工法例底下的僅有保障之一，問題是，連僅有的保障，也設立了重重關卡讓僱主走法律漏洞。例如：做滿2年才有遣散費、做滿3個月才有勞工假、轉新公司就重計年假7日、病假清零。
編按：爭取勞工權益首先要靠工人站出來，同時，周圍的支援者也扮演著重要的角色，比如是現在已堅持到第四天的海麗邨清潔工罷工，需要居民與及公眾的支持，或者是在本年6月爆發的浸會大學外判糾紛，學生協助工人組織、向學校施壓也起了關鍵作用。在台灣，一班學生為清潔工抱不平，卻遭到外判商控告。惟工新聞特此轉載台灣民間媒體公庫的報導。
文：許詩愷（公庫記者）
政治大學種子社在七月舉辦記者會向不願續聘清潔工的包商抗議，並阻擋將騎機車離開的包商主管，接著2名政大學生、1名前來的聲援東華學生遭提告妨害自由，前日（12/28）種子社再度前往行政大樓外，要求該主管撤銷告訴、校方介入協助，而政大主任秘書黃國峰回應，校方並非訴訟當事人，僅能提供協助。
【惟工新聞】海麗邨清潔外判公司拖欠遣散費事件仍未解決。今天（12月28日），清潔工罷工進入第二日。舊公司民順仍未接觸工友，房屋署及勞工處亦沒有採取行動。
早上，二十多名清潔工聯同清潔服務業職工會及民協區議員來到政府總部抗議，向三個涉事政府部門遞交請願信，包括勞工及福利局、財經事務及庫務局同運輸及房屋局。雖然政府今日重開公民廣場，但團體被拒絕進入廣場，清潔工只能隔著圍欄抗議。下午，清潔工回到海麗邨向居民派發傳單，講解罷工緣由。
激發工人罷工的，除了舊公司誘騙簽下自願離職書、導致損失過百萬遣散費，還有工人因轉合約失去年資，以及微乎其微，與工作量不相稱的加薪。昨日，有居民得知罷工一事後擔憂影響邨內清潔，從另一個角度看，這些影響正正說明了清潔工勞動的重要性。惟工記者訪問了不同崗位的工人，看看整潔的背後由怎樣的勞動支撐。
