露宿者

編按：香港政府對待無家者的手段惡名昭著。公園長椅設間隔、深夜洗地、清走橋底物品，無一不想趕絕無家者。將「露宿者之家」設置在垃圾站的提案尤其備受批評。另一邊廂，英國社企推動「住屋優先」的模式，亦得到政府撥款撥地協助實行。惟工新聞翻譯《衛報》這篇報導，介紹這種模式推行的情況。

在蘇格蘭，至少600名無家者將獲提供住屋及持續的支援。這是英國有史以來最大的同類型計劃。

曾獲佐治古尼及里安納度狄卡比奧等明星站台支持的蘇格蘭社企Social Bite，將在未來18個月協助至少600名無家者上樓，同時全數資助醫療相關的支援服務（例如精神健康和上癮），以及添置家具和安排垃圾收集等實務。

在2月14日西敏市（Westminster）一名無家者去世之後，Social Bite創辦人利特爾約翰（Joshua Littlejohn）指，若現時情況持續，更多無家者死亡是無可避免的。他亦指出，希望Social Bite的無家者住屋計劃可以作為「全英國重要的案例」。

【惟工新聞】房屋不為居住，為了甚麼？英國《衛報》統計發現，全歐洲有超過1,100萬間空置房屋，這數字足夠給歐洲所有無家者的兩倍人數入住。

西班牙340萬間　不少投資者買下

在英國，超過70萬間房屋被空置、在西班牙，有340萬間空置房屋，法國和意大利，200萬間空置屋；德國180萬，英國70萬。而在愛爾蘭、希臘、葡萄牙和其他幾個國家有更多的空置房屋。有房屋運動者指這是一個驚人的浪費。

這些空置的房屋，許多都是由一些從未想過入住的投資者買下，更成千上萬正在興建中的房屋為了提高樓價而被剷平。

「房屋是用來居住」

一些住屋運動發起人指，在幾百萬的窮人無住屋的情況下，竟然有這麼多的房屋被空置，是令人震驚的浪費。「這個數字令人非常驚訝，」空家（Empty Homes charity）的行政總裁大衛‧艾爾蘭（David Ireland）說，「房屋是用來居住。如果它們並非用來居住，那麼房屋市場就發生了很嚴重的問題。」

團體倡處理富人亂炒樓