Error message

Deprecated function: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in menu_set_active_trail() (line 2405 of /home/wknews5/public_html/includes/menu.inc).

工聯會議員被工人揭發偷拍 疑施壓逼酒樓解僱廚師

25/10/2015 - 6:23pm
Share

【惟工新聞】工聯會成員出手打爛工人飯碗?區議會選舉即將在下月舉行,各區戰雲密佈,工聯會葵青區區議員梁子穎上星期六(10月17日)被發現偷拍競選對手的街站,一位酒樓廚師見形跡可疑上前喝止,同日回到工作崗位旋即被經理問話,稱收到有人投訴在區內被酒樓員工「騷擾」。廚師翌日更慘遭酒樓解僱,飯碗粉碎。香港廚師聯盟指事件屬無理解僱,懷疑事件涉及政治打壓,令人憤怒,並呼籲政府從速訂立「不公平解僱法」保障打工仔。

酒樓「唔想得失人」 接投訴即炒工人

廚師楊羽中(中哥)在安蔭邨「君逸軒」工作,上星期六休息期間目擊有一名穿工聯會衣物的男子形跡可疑,躲在石柱後露出半邊身暗中拍攝,其後更蹲下隱藏身影僅露出鏡頭,偷拍安蔭區民主黨區議員候選人梁永權的宣傳街站。中哥見事件不尋常,上前高聲喝止,期間亦批評工聯會1997年廢除打工仔集體談判權,以及近日反對立法會引用特權法調查鉛水事件。男子見行藏敗露後逃去。

中哥回去酒樓工作途中看見邨內的選舉宣傳品,才認得該名可疑男子為該區現任工聯會區議員梁子穎,已報名競選連任。同日傍晚5時許,酒樓經理突然在樓面召見中哥,指收到投訴稱「有身穿短褲的君逸軒員工騷擾工聯會的競選街站」。由於員工裡面當日只有中哥穿短褲,迅即被管理層點相。他解釋事件後經理表示只是「確認下啫」,並無異樣,詎料翌日(10月18日)竟收到解僱通知。經理稱「公司打開門做生意,唔想得失任何人」,要求中哥即時離職。

中哥不滿君逸軒處理手法,其後向街坊工友服務處申訴。街工要求君逸軒馬上讓中哥復職,否則勞工處應嚴正介入。

工會:為私事被炒,我地好憤怒!

香港廚師聯盟代表楊曉濤指事件「無厘頭」,屬無理解僱,又表示若僱主以無關工作表現的原因肆意炒人,打工仔被打爛飯碗後家庭亦隨時喪失經濟支柱,無法維持生計。「我地一班廚師為老細打生打死,居然可以唔係為咗工作而係為咗私事被炒,我地好憤怒!」

中哥在君逸軒入職雖未及一個月,但工作表現理想,事發前更獲廚房上級鼓勵留下來繼續工作,認為今次閃電解僱屬逼害。他表示假若解僱出於梁子穎向酒樓施壓,則難以接受,「你作為一個議員,必須接受市民質詢」。梁子穎在聖公會林護紀念中學任職教師,中哥認為事件向社會作出了極差的示範,「等於話(面對)有權有勢嘅人,小市民就唔好發表意見」,可謂道德淪亡。

林護學生:梁子穎上堂「袋住先」

有林護中學學生在社交網站表示梁子穎曾推銷政府的「袋住先」政改方案。亦有學生批評他教學表現欠佳,堂上出題要求學生計算答案後卻不加解說,提出「hold住先」,但下一堂竟已遺忘上一堂的難題未解決,學生接受「袋住先」之後再無下文。


林護中學學生在Facebook對梁子穎的評論。

梁子穎現年42歲,2007及2011年連續兩屆在區議會選舉勝出,當選安蔭區議員,今屆再次競逐連任。他上屆參選時申報為工聯會及民建聯雙重黨籍,惟今屆僅以工聯會名義出選,同區唯一競選對手為民主黨的梁永權。

要炒就炒 「不合理解僱」管制形同虛設

街工發言人王曉君解釋,現時《僱傭條例》對「不合理解僱」的處理荒謬,即使判定員工確實遭到不合理解僱,若要復職仍得滿足「僱主及僱員雙方同意」這項條件,換言之只要僱主死硬堅持原本不合理的決定,員工就復職無望。「就算係涉及欠薪甚至不合法解僱,例如大肚或者罷工期間被炒,事實上都係要炒就炒,無得復職」,打工仔飯碗毫無保障。她呼籲政府堵塞規管「不合理解僱」的龐大漏洞,從速訂立「不公平解僱法」,保障受害員工有單方面復職的權利,毋須再等候原本身為加害者的僱主發落。

全球多個國家已訂立相關法例保障打工仔,台灣亦已於2011年立法保障「強制復職權」。法國和澳洲更將政見納入「不公平解僱」的規管範圍,避免工人飯碗受到明目張膽的政治打壓。

Share