Error message

Deprecated function: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in menu_set_active_trail() (line 2405 of /home/wknews5/public_html/includes/menu.inc).

印傭直播虐打實況 蘋果動新聞偏頗誤導

03/03/2018 - 12:37pm
Share

標籤

【惟工解密】本周三(2月28日),一名在港工作的印尼家務工在Facebook直播期間遭到虐打,施暴者更威脅將他殺死。印尼文、英文、泰文的社交媒體都分別刊載了該片段,事件引起網民憤怒。目前,協助移工的組織已經聯絡到被毆打的家務工,警方亦已介入。 

與國際的廣泛關注相反,在事件發生的香港,《蘋果日報》的動新聞在翌日只播出剪接過後的片段,其旁述對工人充滿質疑而且態度偏頗,引來大批網民一口咬定工人造假。惟工新聞查看較為整全的片段,與及訪問了移工團體了解事件後,發現蘋果動的片段的描述偏頗,以下將逐一拆解。

一. 片段源頭

關於這件事,惟工目前在網上找到兩條片段,共長約26分鐘。網民廣傳的只是第二條片,而上述蘋果動新聞剪輯的片段也是來自第二條片。第一條片較少人轉傳,可是,其實那條片才能顯示兩個人爭執的開端。
 

二. 事件發展

-開端:

蘋果動的片段一開首就是婆婆揚言殺死工人,開場白之後,引入的是兩人對罵的場面。文字報導並未能指出爭執的始末,只是根據片段內容如此寫道:片中,起初婆婆質問女傭:「我係咪對你好差?你講一句,問良心!」女傭卻大吐苦水,反駁小小事都會被罵,「永遠都係婆婆啱……我唔知婆婆做乜。」

如上所述,蘋果日報該報導引述的是後來的第二條片段,而並非事情的「起初」。翻看第一條片段所見,兩人是因為電話使用的問題而起爭執。婆婆自己的電話一星期才需要充一次電,她不理解亦不滿工人每日都要充電。婆婆認為,工人只是謊稱自己在上網,實情是因為經常講電話才會快速耗費電量。當工人關起房門用電話,婆婆更認為她是偷偷摸摸欺騙自己。(第二條片段中,工人說自己只是在睡覺前玩電話。) 

另外,溝通問題亦是另一個引爆點。婆婆多次表示不喜歡工人駁嘴,婆婆說:「你頂我嘴頂到我好心痛」。當工人以印尼語說話時,婆婆反應極大,隨即掌摑工人,認為工人一定是在說她壞話,著她用廣東話說話,並指「要鬧就同我對鬧,何必要講呢啲話」。

該段蘋果動新聞不但沒有試圖還原真相,尋找事情的起因,只是放大暴力衝突的場面,一味火上加油。旁白甚至如此說道:「婆婆繼續鬧,姐姐就繼續駁嘴,仲對住個鏡頭講印尼話」,彷佛工人受到暴力對待都是自招的。「婆婆聽唔明?唔緊要,我哋幫你翻譯。」然後以戲謔的語調翻譯道:「婆婆係啲咁嘅人,佢真係好衰,佢鬧一陣就會停,佢不嬲都係咁咖。你睇下,婆婆打成我咁啊」,將一件嚴重的事說成笑話一般。

-拍片及拍照:

該段蘋果動新聞以<印傭遭僱主扼頸掌摑 開fb live唱通街>為題,旁白開首即說「個印尼姐姐開住fb live,拍低佢同僱主婆婆嘅鬧交情況」,及後,旁白又說:「姐姐事後再upload幾張相,show下傷勢,不過就嘟晒嘴咁show囉」。如此手法,令受眾聯想該名移工有心設局。在蘋果日報該報導下,有逾百個留言(見下圖),當中大部份指責移工陷害婆婆。

據悉,事主選擇以fb live的形式拍攝及事後拍照,是因為婆婆記性很差,而僱主(婆婆的兒子)又不相信她被打,因此她要紀錄。至於「嘟晒嘴咁show」的照片,附圖的印尼文寫道:「這是婆婆打我造成的結果,我的嘴有婆婆的手指印,婆婆打了我很多次,因此我胸前也紅了一片。我的手拿著電話,所以無法阻擋她。」

一般香港人或者不會想到,移工使用fb live的習慣與香港人有所差別。網上時有新聞指移工用fb live拍攝,不小心曝露私隱。事實上,移工使用fb live比香港人普遍。對移工而言,fb live是與她們的朋友、家人溝通的方法。亞洲移居人士聯盟(Asian Migrants' Coordinating Body, AMCB)的發言人Eni Lestari指出,當她們有冤屈無處可訴,就會透過fb live渲洩。片段是否如網民所言,達到「天仙局」的效果?Eni指,片段雖然在印尼移工社群中廣傳,但是人們的態度兩極化,有人同情也有人譴責,不少人認為片中的工人不應該駁嘴。 

(該段蘋果日報報導下網民留言)

當然,這些都只能顯示此事單一事件的發展,事件發生之前兩人關係如何,是什麼長遠的原因導致事件,仍然有待調查。不過,移工被虐事件與及媒體的扭曲報導卻非今次獨有。

照顧長者需多種配套 政府研補貼請外傭不切實際

在去年十一月,政府稱正在研究資助公屋獨居長者聘請外傭。這種「派錢式」政策不但不能符合長者的需要,亦與團體多年來倡議的社區照顧背道而馳。事實上,照顧行動不便、可能有各種疾病的長者,要因應他們具體的情況提供不同的照顧,包括飲食及運動等。一個家務工很可能不具備這些技能,無法應付這樣的工作。

如果要是長者本身需要人照顧,又怎能期望他能做到僱主的角色,安排工人的工作,並給予工人應有的權益?只有兩人獨處一室,一旦如片段中那樣發生衝突,效果不堪切想。一旦長者出現什麼狀況,人們就會把一切都歸咎於工人,政府則可以逃避責任。

相關報導:
長者家居照顧服務嚴重不足 張超雄︰安老政策行錯方向

強制同住、兩星期條例 逼使移工啞忍暴力

婆婆是否意圖謀殺、十惡不赦?片段中的暴力是無法容忍的,但是,在比較少人轉傳的片段開初,婆婆並未過份激動時,也有承認自己的錯。她曾一度離開Yuni的房間,可是,後來又再次激動起來,向Yuni施以更強烈的暴力。

在這宗事件裡,除了論斷個人對錯,更應反思的是怎樣的制度令到事情發生。亞洲移居人士聯盟的Eni指出,強制同住令僱主與工人容易發生磨擦,而政府也沒有撥資源為移工建造庇護所,一旦移工遭受暴力,即使想離開,也無處安頓,很多時惟有勉強留下來,默默承受。再加上政府規定,工人在離職後須於兩星期內找到新僱主,不然就要離開香港。這項規定只限制移民家務工,絕大部份的外藉工人都不在此限。種種規定之下,逼使移工在受到暴力對待時也不敢輕易離職,Kartika及Erwiana的慘劇也是由此而生。

相關報導:
甚麼是現代奴隸? 前中介爆六大外傭困境
外傭被逼睡在住廁所廚房 違標準合約要求

香港虐傭揚名海外 政黨僱主轉移視線

2013年,印尼移工Kartika及Erwiana被嚴重虐待的事件揭發,兩人的僱主其後均被判監。多宗事件在國際上廣泛報導,亦逼使港人正視外籍家務工在港的處境——除了人身安全受威脅外,還包括居住環境與合約不符、工作時間超長及超收中介費等問題。政府亦不得不回應工會多年來的訴求,修訂《職業介紹所條例》。

可是,在家務工的聲音開始得到注意的時候,新民黨及自由黨開始組織外傭僱主,一方面強調虐待工人是「個別事件」,另一方面卻沒有證據地宣揚「外傭搏炒」、「工人變公主」、「勾引僱主拆散家庭」等說法,企圖轉移公眾對於家務工待遇問題的視線。

相關報導:

自由黨辦外傭僱主講座 苦主當公主
虐傭罪成追欠薪反敗訴 團體領事館抗議
Erwiana案今宣判 惡魔僱主羅允彤獄中過年
宣揚博炒論 撐剝削制度 葉劉反外傭黑歷史

壹傳媒抹黑外傭早有前科

壹傳媒以極偏頗手法報導外籍家務工狀況早有前科。2016年2月第1352期壹周刊以《請外傭雞毛鴨血Erwiana僱主獄中喊寃》為題,大篇幅報導Erwiana僱主羅允彤的「冤獄」,將羅允彤一家形容為受害者,被外傭組織「咬住唔放」申索,令「原本一個大好家庭,一下子散了」,卻無視法庭多次裁定羅允彤有罪的理據,以及羅允彤一家企圖透過轉手物業逃避應該支付欠薪和人身損害賠償的事實。

印傭直播被虐打足本片段請見:
TKW Hongkong Dipukul Majikannya-香港移民工被僱主毆打
(此片段將兩條片剪成一條,00:00-13:20為第一條片,13:21-26:01為第二條片)

相關報導:
TVB偷拍泳池 抹黑罷工 救生員:我哋被逼要擅離職守
免費報頭條:碼頭機手好易做 傷殘工人怒拆三大謊言

更新:到今天,蘋果才稱「昨再取得另一段長達26分鐘片段」,並以「不滿關房門充電上網起爭執 摑印傭79歲僱主保釋 稱腦退化失憶」為題撰文。實際上,該段26分鐘片段早於2月28日上載至youtube。另一方面,這篇最新報導的觸及人數比起前日報導的觸及人數少十倍。兩篇報導影響力相差甚遠,難以彌補立場偏頗誤導的所造成的惡劣影響。

Share